Meille naisille

Meille naisille oli järjestetty tässä päivänä muutamana julkinen nuhdesaarna, jonka pitäjä, eräs eduskuntaan pyrkinyt nainen, selitti, että meissä naisissa on vielä pahaa tapaa äänestää vaaleissa, niin kunnallisissa, kirkollisissa kuin valtiollisissakin, miesedustajia. Ja kuitenkin, ja siinä oli mainittu puhuja aivan oikeassa, heitä, naisia nimittäin, kipeästi tarvitaan erikoisesti eräissä kunnallisissa lautakunnissa kuten lastenhuoltoa, äitiyshuoltoa, terveydenhoitoa y.m.s. tarkoittavissa. Hän oli tietysti myös enemmän kuin oikeassa tämä puhuja, sanoessaan, että naisten on oikeastaan turha äänestää eduskuntaan eteviä miehiä, koska he sinne joka tapauksessa pääsevät, kun sensijaan naisten ei tarvitse toivoakaan pääsevänsä muilla kuin juuri naisten äänillä.

Miksi muuten näin on? Jos on edustajaehdokkaana nainen, joka on päätänsä pitempi vieressä olevia miehiä, niin on miehillä täysi syy äänestää tätä naista, muutenhan he äänestävät sukupuolen mukaan, ja se on ainakin teoriassa ihan väärin, luultavasti edellämainitun edustajakandidaatinkin mielestä. Silloin on tietysti kysymykseen tulevan naisehdokkaan omattava parempaa asiantuntemusta niissä asioissa, joita ajamaan hänet on päätetty lähettää eduskuntaan, eikä hän eduskunnassakaan kai siinä tapauksessa voi sokeasti ajaa naisten asiaa vain sen takia, että se on n.s. naisten asiaa, tämähän on kai ainakin teoriassa ihan selvää. Yhtä selvää kuin lienee sekin, ettei voi myöskin vaatia, että naisetkaan äänestävät jokaista naisehdokasta vain sen takia, että hän on nainen. No, sellaisista monimutkaisista asioista en sen enempää halua sanoa. Mut-ta tämän mainitsemani puhujan, jota sattumalta jouduin kuulemaan, puheesta haluaisin vainita vielä erään kohdan, joka kaipaa pientä vastausta, nimittäin sen, jossa hän naisten halua äänestää miesehdokkaita selitti siten, että naiset, erikoisesti naiset, ovat taipuvaisia (siis taipuvaisempia kuin miehet) kadehtimaan jokaista, joka nousee jollakin tavalla (esim. siis kansanedustajaksi) tasapäisen lau-man yläpuolelle. Ja että he siis – tätä hän ei tosin sanonut – mieluummin näkevät siellä miehen, kuin jonkun omasta "lajistaan". En usko naisista niin pahaa.Päinvastoin, luulen, että he ihanteellisempina kuin miehet (en tiedä, voinko tätä väitettä ihan sitovasti todistaa, jos satuttaisiin vaatimaan) ovat valmiit ihailemaan suuresti jokaista epäitsekästä ja vaikkapa naisten etuja vilpittömästi ja pyyteettömästi ajavaa naista. Meillä valitsijoilla vai tuppaa olemaan suurin piirtein ikävät kokemukset eduskuntaan lähetetyistä naisista. Joko siellä yleensä on mahdoton ajaa naisten asioita, taikka sitten he unohtavat melkein täydellisesti, miksi heidät on sinne lähetetty. (Niinkuin tekevät usein miehetkin, mutta emmehän me nyt puhu heistä.)

Voipa käydä niinkin kuin kävi eräässä kotitalousseikkaa koskevassa asiassa, jossa miehet lopulta ajoivat asiaa paremmin kuin naisedustajat. Jokatapauksessa, olivat nämä hieman monimutkaiset asiat nyt kuinka tahansa, voisivat edustajakandidaatit ottaa asian siltä kannalta, että me äänestäjät tarkoitamme jotakin, vetäessämme viivamme johonkin paikkaan, emmekä sokeasti n.s. vaaikarjana etsi vain naisen nimeä, niin viisasta kuin se siis voisi ollakin.